Криптовалюта, ожидаемая вскоре, а пока основанная только на одобренной white paper, рассматривает новую стратегию будущих обновлений блокчейна.
На этой неделе в обновлении списка рассылок Igno Peverell, псевдоним, возглавляющий проект mimblewimble, заявил, что команда разработчиков изучает, как она может запрограммировать унифицированные изменения как защиту от некорректного кода. Заявления сделано на фоне дискуссий о том, как публичные блокчейн сети должны проводить обновления, учитывая, что этот процесс может иметь разрушительные осложнения.
Peverell, отставив в сторону такие проблемы, говорит, что эти обновления могут «очистить» зарождающийся блокчейн и позволить исправить любые программные «дыры».
Peverell пишет:
«Поскольку мы одновременно готовим как полностью новый блокчейн формат, так и его реализацию, мы можем ошибаться. Некоторые из них будут просты, а некоторые посложнее — требуя изменений в консенсусных параметрах».
Peverell предполагает, что каждые шесть месяцев у MimbleWimble будет происходить хардфорк или он будет заменяться новым блокчейном, что может происходить в течение первых двух лет проекта.
В ответ участник Кейси Родармор согласился с этим предложением и, используя атмосферу, ориентированную на конкретные проекты, предположил, что обновления могут совпадать с точками летнего и зимнего солнцестояния.
«Бета-версии тогда будут доступны на период раньше», — предположил Родармор.
Проект, вдохновленный Гарри Поттером с самого начала (термин «MimbleWimble» происходит от заклинания, подробно описанного в популярной серии книг), целью которого является развертывание сети в ближайшие месяцы, был объявлен как решение проблемы конфиденциальности и проблемы масштабируемости, с которыми сталкиваются блокчейны.
Другой разработчик Эндрю Беллени предложил не ограничивать хардфорки в течение первого двухлетнего периода, а скорее планировать их как текущие обновления — так, чтобы имитировать текущую стратегию monero. Однако есть признаки того, что и любые другие факторы могут вступить в игру, независимо от текущих решений.
Беллени добавил:
«Мне нравится идея с точками солнцестояния, совершенно по нетехническим причинам».