Оглавление
Автор – Дэн Иткис (Dan Itkis), сооснователь блокчейн-проекта GRAFT Network.
На сегодняшний день на Coinmarketcap.com представлено 1170 криптовалют. У девяти из них рыночная капитализация превышает $1 млрд, а у 377 – $1 млн. Это, естественно, вызывает следующие вопросы:
- Нужны ли миру все эти криптовалюты?
- Та валюта, у которой наибольшая капитализация, выживет, а остальные исчезнут?
- Возможна ли ситуация, при которой новая валюта уничтожит все остальные?
- Могут ли все эти валюты мирно сосуществовать? (в последний пункт, кажется, никто не верит).
Для ответа на эти вопросы вполне естественно искать знакомый аналог, с которым можно сравнить криптовалюты. Например, фиатные валюты или ценные металлы.
Похожи ли криптовалюты на фиатную валюту?
В мире зарегистрированы 164 фиатные валюты. Однако при сравнении их с криптовалютами мы видим значимые различия: фиатные валюты искусственно ограничены границами страны и монетарной политикой. Если эти границы исчезнут или (как в случае Европейского союза) несколько стран решат использовать единую валюту, общее количество валют уменьшится.
Похожи ли криптовалюты на ценные металлы?
Как насчёт сравнения криптовлют с ценными металлами? В конце концов, принцип спроса и предложения, лежащий в основе криптовалют и ценных металлов, по сути, является одним и тем же – имеется спрос на конкретный элемент (золото, серебро, платину, никель, литиум и т.п.) и предложение, обеспеченное добычей и основанное на цене, которая превышает издержки на обнаружение, раскопки и обработку этого материала.
Тем не менее, между ценными металлами и криптовалютами есть весомое различие: теоретически возможно существование одной криптовалюты, которая сможет выполнять все функции. При этом нельзя иметь один металл, который будет обладать свойствами всех других металлов (по-крайней мере, на сегодняшний день). Таким образом (опять же, в теории), криптовалюты способны сливаться, а металлы нет.
С чем ещё мы можем сравнить криптовалюты?
Похожи ли криптовалюты на сетевые протоколы?
В мире существуют сотни различных сетевых протоколов, обслуживающих различные коммуникационные потребности на разных уровнях. Одни из них ответственны за базовое перемещение, другие – за надёжную передачу данных, третьи – за приложения. Хотя некоторые протоколы можно использовать для тех задач, для которых они не предназначены (например, HTTP для стриминга видео), в большинстве случаев это будет субоптимальным. При этом возможность выбирать подходящий протокол – чрезвычайно полезная и нужная вещь.
Как и сетевые протоколы, разные криптовалюты сосредоточены на разных вещах: одни – на скорости выполнения, другие – на приватности, третьи – на расширяемости и масштабируемости. Опять же, как и сетевые протоколы, криптовалюты фокусируются на разных «уровнях вверх и вниз по стеку» – одни легковесные, другие – более функциональные и гибкие. Кроме того, зачастую они не могут быть обновлены до версии 2/3/4 и т.д., поскольку их использует огромное количество устройств, и чтобы сеть не нарушилась, обновиться должны были бы все из них.
Похожи ли криптовалюты на приложения?
Что, если мы сравним криптовалюты с программными приложениями? Это не настолько дикое сравнение, как может показаться на первый взгляд. Каждое приложение предназначено для выполнения конкретных задач, то же самое касается и токенов.
Существует множество приложений с похожей функциональностью – некоторые лучше, некоторые хуже. Также существует несколько криптовалют или основанных на токенах смарт-контрактов, которые делают то же самое – одни лучше, другие хуже. Одни разработаны для конкретного региона, другие – интегрированы с другими системами, которые имеют практическую ценность для конкретной группы пользователей. Так что, возможно, криптовалюты сродни приложениям. И если это так, то наличие тысяч и миллионов криптовалют может быть вполне нормальным. По состоянию на март 2017 года в Apple Store было зарегистрировано 2,2 млн приложений, в google Play – 2,8 млн.
Выводы
Хотя криптовалюты имеют характеристики фиатных денег, ценных металлов, сетевых протоколов и приложений, наибольшее сходство они имеют с последними двумя.
Если посмотреть с этой точки зрения, то наличие большого количества протоколов, конкурирующих в пространстве платежей, развивающихся и сливающихся, вполне оправданно. Увеличение количества токенов также имеет смысл, если думать о них как об эквивалентах приложений.