В Ripple Labs заявили, что за время судебного рассмотрения Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) не смогла доказать, что продажи xrp были инвестиционными контрактами, особенно в период с 2013 по 2020 год.
В любом случае SEC не справилась в отношении каждого из трёх элементов Хоуи. По первому элементу, вложению денег, SEC признает, что миллиарды единиц XRP, распространяемые Ответчиками, вообще не связаны с вложением денег…
Даже по транзакциям, связанным с обменом денег, SEC не смогла показать, что покупатели вложили эти деньги в общее предприятие, как требует Хауи, а не просто купили актив.
Тест Хоуи используется для определения того, считается ли сделка инвестиционным контрактом и, следовательно, подлежит ли раскрытию и регистрации в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года и Законом о ценных бумагах и биржах 1934 года.
Одним из ключевых элементов теста Хауи является получение прибыли за счёт усилий третьих лиц, что, по заявлению Ripple, SEC не смогла доказать:
Что касается последнего элемента ожидания прибыли, основанной исключительно на усилиях других, SEC не может преодолеть два фундаментальных недостатка. Без фактических обязательств, взятых на себя промоутером, не может существовать никаких разумных ожиданий.
Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает (в пункте 3), что Ответчики давали «обещания», но это пустое утверждение не соответствует действительности: нигде в заявлениях Комиссии о фактах нет никаких доказательств каких-либо «обещаний».
Юристы Ripple утверждают, что SEC не смогла успешно применить тест Хауи по отношению к XRP, поэтому запросила упрощённое решение в свою пользу.