С момента запуска протокола Lightning Network (LN) в начале 2018 года это решение проблемы масштабируемости биткоина получило сильную поддержку со стороны сообщества. Первая реализация Lightning Network от Lightning Labs была запущена в марте 2018 года.
Две другие популярные реализации от ACINQ и blockstream были запущены в конце марта и конце июня соответственно. Менее чем за два года сеть выросла до 10 000 нод с более чем 36 000 активных каналов общей емкостью почти $7 млн. на момент написания этой статьи.
Одной из ключевых фигур, которая стоит за стремительным ростом LN, является некто под псевдонимом LNBIG, который контролирует около 40% пропускной способности LN. Журналистам из The Block удалось взять интервью у LNBIG и узнать, почему он решил запустить так много Lightning-нод, а также о его видении будущего биткоина и LN.
The Block: Хотите рассказать что-то о себе?
LNBIG: Я узнал о биткоине в начале 2014 года. Я программист и изначально скептически оценил перспективы этой системы — я понял её суть, когда впервые прочитал статью о биткоине. Затем я попробовал напустить ноду «bitcoin Core» (Bitcoin Qt в то время), долго ждал синхронизации и это меня не впечатлило. Но потом я протестировал Bitcoin Wallet Андреаса Шилдбаха и сделал несколько транзакций между ним и bitcoin core. Транзакции прошли мгновенно — только тогда меня впечатлила эта технология.
Какая пропускная способность LN контролируется нодами LNBIG в настоящее время?
Сумма всех локальных балансов в каналах LNBIG составляет 331,5 BTC. Общая пропускная способность LN составляет 832,2 BTC. Но у меня есть 1800 каналов между моими нодами — каждый канал с пропускной сопобностью 0,16. Таким образом, на ноды LNBIG приходится около 40% от общей пропускной способности LN.
По какой причине вы запустили так много нод LN? Вы говорили, что не используете ноды по финансовым соображениям, а только с целью поддержать сеть. Это все еще так?
Изначально я вообще не планировал запускать столько нод. В марте-апреле 2018 года я экспериментировал в тестовой сети. Я хотел понять технические аспекты этой технологии. Я протестировал c-lightning, но у меня были проблемы с его компиляцией. Затем отпал eclair, потому что не все ОС имеют правильную версию Java, а процесс его установки довольно проблематичный. Затем я попробовал LND, и, как ни странно, его довольно легко было скомпилировать и запустить.
Глядя на рост LN, вы оптимистично оцениваете успех технолонии? Или говорить об этом ещё слишком рано?
На моих глазах биткоин вырос с $230 до $20 000. Я не сомневаюсь в биткоине и LN. Lightning Network — это такой же прорыв, как и биткоин. Микроплатежи — это будущее. За год я увидел огромное количество людей в LN. Я не вижу причин, почему этот рост может замедлится. LN может потребоваться ещё один год, чтобы получить функционал, который нужен пользователям. Будет сформирована инфраструктура для платежей. Но базовая инфраструктура уже есть, и она становится все более значимой. Теперь я настолько привык платить с LN, что использую транзакции в основной сети биткоина только в том случае, если продавец не принимает LN или если платеж превышает лимит LN.
Вы сказали, что зарабатываете «5000–10000 сатоши в день» или «максимум $20 в месяц» на комиссиях, и что вы потратили более $1000 на открытие и закрытие каналов. Это все еще так?
Недавно я снизил комиссии практически до нуля. Заработать $20 в месяц или ноль — без разницы. Снизив комиссию, я хотел понадлюдать, сколько платежей в день проходит через мои ноды, чтобы косвенно узнать количество платежей в LN. Однако уменьшив их я не увидел большой корреляции. Количество платежей по-прежнему составляло 300–400 в день. Максимум 600.
Конечно, я могу сильно ошибаться, но я думаю, что в сети ежедневно проходит не более 1000–1500 платежей. Точное число неизвестно, поскольку пользователи могут платить продавцам по прямому каналу. Когда я писал, что потратил на каналы тысячу долларов, эта сумма была рассчитана очень грубо. Я взял примерное количество открытых каналов и умножил транзакцию открытия канала на среднюю комиссию сети. Реальность немного сложнее. Самые большие потери бывают, когда канал закрывается. Если вы можете выбрать небольшую комиссию в сети биткоина за открытие канала, а затем за закрытие канала (особенно если это принудительное закрытие), комиссия там определяется на уровне протокола. Кроме того, закрытие может привести к длинной цепочке транзакций, комиссии за которые оплачивает инициатор открытия канала.
Как вы думаете, в чем самый большой минус LN?
Минус в том, что мало кто знаком с LN. Взять пользователей сети биткоина; каждый день в блокчейне совершается около 300 000–350 000 транзакций, а в LN — около 1000. Если хотя бы небольшой процент людей, использующих биткоин, перевел свои транзакции в LN, они, например, могли бы мгновенно сделать мой проект прибыльным.