CEO криптобиржи Binance Чанпен Чжао (CZ) заявил, что проблема масштабируемости блокчейн-сетей теперь «в значительной степени решена» в новых блокчейн-проектах. Однако такая точка зрения, как оказалось, не совпадает с тем, что думает об этом создатель эфириума Виталик Бутерин.
Чжао высказал свои комментарии 21 августа в ответ на то, что Бутерин сказал в интервью канадскому изданию Star 19 августа. Тогда Бутерин указал на масштабируемость как на узкое место эфириума, из-за чего компании не хотят присоединяться к блокчейн-сетям.
Кроме того, Бутерин сказал, что основная проблема в том, что транзакции проверяются каждым компьютером сети, в то время как проблема может быть в значительной степени решена, если такую работу будет выполнять только часть машин.
CZ высказался через Твиттер
I like Vitalik & ETH, but speed & capacity was a problem a year ago, but now a largely solved problem for newer blockchains (for now). We need to increase real applications that people actually use, so that we hit the new capacity issues/limits again. Focus on applications. https://t.co/wev1deZsVY
— CZ Binance (@cz_binance) August 21, 2019
«Мне нравятся Виталик и эфириум, однако скорость транзакций и пропускная способность были проблемой год назад. В новых блокчейн-сетях эта проблема теперь в значительной степени решена. Нам нужно расширить количество реальных приложений, которые фактически используются людьми, чтобы мы шли к новым уровням пропускной способности. Нужно сфокусироваться на приложениях».
В ответ на слова CZ Виталик Бутерин написал:
It's not solved at all. Even the newer semi-centralized blockchains have TPS in the hundreds; AFAIK EOS has already had scalability bottleneck issues.
— Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) August 21, 2019
«Проблема вообще не решена. Даже у более новых, наполовину централизованных блокчейн-сетей TPS [транзакции в секунду] исчисляются сотнями. У EOS, насколько я знаю, уже были проблемы с масштабируемостью».
О решениях масштабируемости второго уровня Бутерин также сказал:
«Со временем я стал более пессимистичным в отношении решений второго уровня вне блокчейна. Влад Замфир прав – их сложно построить, так как они требуют слишком много логических построений на уровне приложений; их также трудно обобщить».