Анализ опубликованного фрагмента из книги не исключает авторство Сатоши Накамото

Личность легендарного создателя биткоина Сатоши Накамото остаётся предметом многочисленных дискуссий и спекуляций. 29 июня в сети неожиданно появился небольшой текст под названием Duality («Двойственность»), который может фрагментом будущей книги. Фрагмент, якобы принадлежащий перу Сатоши Накамото, был опубликован на сайте NakamotoFamilyFoundation.org.

Анализ опубликованного фрагмента из книги не исключает авторство Сатоши Накамото

После публикации Duality в сети зазвучали голоса скептиков, утверждающих, что фрагмент книги изобилует ошибками и не может принадлежать перу Сатоши. Однако предполагаемый Накамото пишет, что в последнее время его авторский стиль стал более «расслабленным», поскольку с течением лет он меньше внимания обращает на такие «несущественные детали».

Специалист по информатике, криптовалютный энтузиаст, эссеист и психолог Трой Уотсон попытался проверить личность автора Duality с помощью так называемого стилостатистического анализа, в рамках которого он использовал метод кластеризации и дельту Барроуза.

Во-первых, Уотсон сопоставил Duality с текстами, написанными Гэвином Андресеном, Крейгом Райтом, Ником Сабо и Вэем Даем. Он использовал метод отбора самого часто встречающего слова, который, по его словам, уменьшает степень субъективности анализа. Например, 90-процентная селекция наиболее часто встречающегося слова означает, что анализу подвергаются только слова, встречающиеся в 90% исследуемых текстов.

Ниже помещён график, иллюстрирующий сравнение нового текста с материалами вышеупомянутых авторов, а также со старыми материалами, авторство которых заявлено как принадлежащее Накамото.

Отобраны 203 наиболее часто встречающихся слова (MWF)

В результате этого анализа Уотсон приходит к выводу, что стиль Duality аналогичен стилю других материалов Сатоши.

Далее Уотсон сравнивает известные тексты Накамото и сто с лишним white paper с целью выяснить, объединяются ли они в кластер (несмотря на значительный смысловой «шум»). Опять же, автор приходит к заключению, что исследуемый фрагмент напоминает другие тексты Сатоши, невзирая на весь «шум» из white paper.

Отобраны 155 наиболее часто встречающихся слов (MWF)

Наконец, Уотсон сравнивает собственные статьи с материалами Крейга Райта и других авторов, а также с письмами и текстами Сатоши, чтобы понять, позволяет ли метод отбора наиболее часто встречающегося слова отличить его собственный стиль от стиля других писателей:

Отобраны 112 наиболее часто встречающихся слов (MWF)

 

В конечном счёте Уотсон приходит к заключению, что данные анализа позволяют утверждать, что авторство действительно может принадлежать Сатоши Накамото.

Впрочем, он оговаривается, что речь об однозначном подтверждении авторства не идёт, поскольку стиль любого человека можно сымитировать. Тем не менее, по его словам, опубликованный фрагмент явно заслуживает внимания, и книга, если её опубликуют полностью, будет достойна прочтения.