В новом иске, поданном против Binance Комиссией по ценным бумагам и биржам США (sec), регулятор утверждает, что при создании своего юридического лица в США криптовалютная биржа следовала так называемому «плану Тай-чи».
Нечто похожее было написано в Forbes в 2020 году, где также упоминалось китайское боевое искусство, которое практикуется для самообороны и избегания применения прямой силы. Тогда Binance опровергла эту историю, заявив, что она содержит «многочисленные ложные, вводящие в заблуждение и клеветнические заявления».
Сначала в ноябре 2020 года юристы Binance подали в суд на Forbes, однако в феврале 2021 года они отозвали иск.
В жалобе SEC утверждается, что владелец другой криптовалютной биржи в США консультировал Binance по поводу создания собственной организации в регионе и предложил два подхода, в том числе умеренный план по созданию организации «Тай-чи» с устранением напряжённости в правоприменении.
После рассмотрения этого плана генеральный директор Binance Чанпен Чжао сказал, что биржа консультировалась с юридическими фирмами, которые предложили более консервативный подход, но он настоял на совмещении разных элементов.
Фактически Binance реализовала большую часть плана Тай-чи. Помимо создания BAM Trading и платформы Binance.US, Чжао и Binance внедрили политики и средства контроля, чтобы создать впечатление, что платформа Binance.com блокирует клиентов из США, тайно игнорируя средства контроля.