Как проекты ICO уничтожают вкладчиков

Неудачные ICO проекты условно можно разделить на 3 категории:

Как проекты ICO уничтожают вкладчиков
  1. Вклады в проекты, не потянувшие обороты и разорившиеся.
  2. Инвестиции в проекты, владельцы которых недооценили технические риски и потеряли средства вследствие хакерской атаки с последующим похищением вкладов инвесторов и самой компании.
  3. Потери из-за мошенников, которые изначально планировали заработать на фиктивном ICO, обманув клиентов.

ICO проекты: мошенники

DeClouds анонсировали свой проект на авторитетном форуме Bitcointalk, использовав ник Nikitan132 с весьма высоким рейтингом. Bitcointalk традиционная площадка для заявлений о новинках в сфере блокчейн. ICO якобы должно было проводиться с 8 августа по 6 октября 2016 года. Владельцам удалось привлечь почти 300 биткоинов. Информация о скаме появилась в соцсетях в конце сентября.

В ловушку угодили как новички, так и опытные вкладчики.

Компания Kibo Lottery повела деятельность ICO проекта правильно. Запустила отличный сайт, наполнила грамотной информацией. Концепция стала набирать популярность. Но, вскоре стало известно о мошенническом прошлом нескольких разработчиков.

После этого Kibo Lottery попала под чёрный пиар в Сети и прекратила существование.

Неудачи ICO: недооценка

У фирмы Inchain в разработке была платформа для страхования, но проект провалился, не набрав даже минимальной суммы. Из минусов здесь присутствовали:

  1. Команда людей, которым нечем было доказать личный опыт и способность воплощать бизнес-схемы.
  2. Под сомнение попал бизнес-план с ограниченным рынком сбыта и неопределённым профилем потребителя.
  3. Схема краудфандинга слабо защищала инвесторов, а концепция не имела подтверждения работоспособности.

Среди других неудач можно назвать создателей Coolest Cooler — модели холодильника. Владельцы концепции не смогли развить проект и оставили инвесторов с пустыми руками. Проект дрона Zano и стартап Ouya с микроконсолью постигла аналогичная участь.

Инвесторы в ICO разоряются и по другим причинам. Мошенники создают поддельные сайты, маскирующиеся под настоящие, и организуют максимально похожее доменное имя. Затем перехватывают средства, которые невнимательные вкладчики перечисляют на счёт подставной компании.

ICO проекты: недальновидность

Кроме этого, хакеры осуществляют взломы сайтов реальных организаций ICO и похищают деньги с кошельков инвесторов и владельцев, как правило, это криптовалюты.

Печально известным примеров такой атаки можно назвать удачные покушения на The DAO — гарантийный фонд и Mt Gox— биржу из Японии.

Мошенники сумели безнаказанно поживиться суммой, эквивалентной нескольким десяткам миллионов долларов. Такой финал обусловлен попыткой ограничить финансы смар-контрактами, что привело к уязвимости Сети и ошибкам программного кода.

Единственный позитив заключается в опыте, который извлекли и применили в ICO последующие автономные компании.

Даже авторитетная ныне платформа Эфириум не избежала в своё время кризиса.

  1. Разработчики в 2014 году разместили основные средства в биткоинах, но не учли волатильность криптовалюты.
  2. Был момент, когда курс биткоина снижался на 50%, а активы Эфириума уменьшались вдвое.

Критическая ситуация со временем выправилась. Сейчас же такие риски уже неактуальны.

С введением фьючерсов и маржинальной торговли с помощью срочных сделок риски волатильности страхуются и бюджет в биткоинах защищён от обесценивания.