Известный популяризатор биткоина Джимми Сонг выдвинул свою версию о том, почему биткоин, несмотря на то, что существует без малого десять лет, так и не получил по-настоящему массового распространения.
По мнению Сонга, в этом виноваты «плохие люди». Он пишет:
The biggest reason for the lack of wide adoption of bitcoin are all the bad actors. They misdirect to "blockchain technology" or "cryptocurrencies" or the "real Bitcoin" with aspirational tales that are snake-oil salesman-like. Bitcoin gets lumped in with them and suffers.
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) September 21, 2019
«Главная причина, по которой массы до сих пор не приняли биткоин – это дурные акторы. Люди, акцентирующие внимание публики на «технологии блокчейн», или «криптовалютах», или некоем «настоящем Биткоине», которые рассказывают сказки, смахивающие на истории о чудодейственных снадобьях из уст разных шарлатанов. В итоге, в массовом сознании биткоин смешался в одну кучу с этими эрзацами и проигрывает».
Существует параметр биткоина, который широко обсуждают. Независимо от того, какую сторону ты занимаешь в этой дискуссии, нельзя не признать: биткоин не масштабировался. Это не означает, что он на это не способен, или, что этого не случится, но пока масштабироваться биткоин не сумел.
Вот уже три с лишним года число людей, желающих пользоваться сетью биткоина, превосходит численность пользователей, работу которых сеть – реалистично говоря – способна обеспечить. И решения до сих пор нет. Пока сеть не сумеет поддерживать массовый приток пользователей, никакого притока не будет. Всё настолько просто.
Криптовалюты, в целом, не слишком удобны в использовании. В лучшем случае, новые пользователи должны учиться копипастингу длинных криптографических хешей и сканированию QR-кодов, в худшем – узнавать, что такое безопасность приватных ключей, учиться изменять входные и выходные данные адресов, и осваивать аналогичные технические приёмы. Некоторые кошельки, такие как HandCash, упрощают процесс, однако он до сих пор не масштабировался до размеров сети и не стал повсеместно принятым. Однако ни одно из этих решений не предназначено для сети биткоина, которая не масштабировалась, хотя некоторые его сторонники настаивают на том, что Lightning network станет решением.
Далеко не все согласны с вердиктом Джимми Сонга. Так, известный журналист Жоэль Валенсуэла, редактор Dash News, автор изданий Cointelegraph и Dash Times, пишет:
«Какой горький опыт. В прошлом я сожалел, что покупаю товары за биткоины, а затем просто отказался от этого. Никогда не сожалел о покупках за Dash, и делаю это вот уже три с лишним года».
И продолжает:
«Если вы какое-то время провели в этой индустрии, то, должно быть, заметили явный рост агрессии со стороны фанов биткоина. Я вижу, что в последние годы произошёл переход от «позитива» и склонности к утопическим построениям к надменности и неуважительности. Однако так невозможно привлечь новых людей. Ещё хуже – путанные описания. В прошлом биткоин был «цифровыми деньгами, свободными от контроля и манипуляции, которые можно пересылать по всему миру практически бесплатно».
Как это будет работать почему люди захотят пользоваться таким активом – этому давались достаточно внятные объяснения. Однако теперь доминирует довольно туманная тема «цифрового золота».
Взять в качестве примера твит Сонга: как возможно, что секторальный лидер, на долю которого приходится две трети рыночной капитализации , самый популярный бренд, страдает от маргинальных проектов меньшего размера, первыми обращающих на себя внимание новичков? И эти новички, якобы, в них разочаровывается, и в итоге страдает репутация биткоина?
Это совершенно бессмысленный аргумент, особенно для того, кто недавно пришёл в эту индустрию. Такая риторика сбивает людей с толка, побуждая их не заниматься криптовалютами вовсе. Когда ты не пытаешься конкурировать, то получаешь соответствующие результаты.
С того момента, когда возник вопрос о размере блока, биткоин не сделал своим приоритетом стремление стать технологией, используемой широкими массами. Вместо этого, он сфокусировался на произвольной выбранной цели – сохранять малый размер блоков и перемещать небольшого объёма платежи офчейн. Не потому, что это более эффективно или даёт лучший пользовательский опыт, но по другим причинам. Поэтому-то и не стоит удивляться тому, что массового распространения биткоина не произошло. Ещё бы, ведь никто и не пытался осуществить этот сценарий. Если перед вами стоит глобальная задача – произвести революцию в глобальной финансовой и платёжной системе – то вы не можете позволить, чтобы ряд ключевых ограничивающих параметров препятствовал вашему продвижению к этой цели.
Это и есть причина того, почему широкие массы до сих пор не приняли биткоин. Дело не в том, что люди покупают другие криптовалюты и «обжигаются» на них».