Не люблю и не буду никогда давать прогнозы формата: «Bitcoin будет расти, потому что…». Но в то же время рассказать своё видение о криптовалютах и их значении — необходимо, так как иначе победить со-временный подход к таковым невозможно.
Поэтому — мои взгляды на будущее в крупных мазках ниже:
В 2014 году был у меня небольшой опыт создания обменника на ripple (тестовый аккаунт можно найти на https://bithomp.com/explorer/rJcSc1DrFWff7MFk8H41HQKGPDEa9MFXZ4). В целом, система отличная: экономия на сложных обменах могла доходить спокойно до 15% — по сути, Ripple — система взаимных обязательств, основанная на псевдовалютах, а также своей собственной, созданной ради antiDDoS'а.
С тех пор много чего утекло: начиная от денег пользователей крипторынка, заканчивая вливаниями в сам Ripple, который постепенно перерос в SWIFT 2.0 и стал ориентироваться на банки. При этом ещё в 2015 риплы объявили о стратегическом сотрудничестве с гигантом IT — МелкоМягкими.
Тут стоп-кадр.
- Данный блокчейн разработан по сути — одной компанией;
- Количество монет — строго ограничено;
- Эмиссия и оборот таковых — также зависит от одной компании.
То есть от блокчейна здесь — только технология. Поэтому с Ripple для меня всегда всё просто: как только они заключают большую сделку — ожидается рост. Как только ограничивают токены — https://golos.io/ripple/@itsynergis/ripple-nachinaet-rost — рост. И всё: искусственная ценность. Мне это не любо. Не нравится. Но это факт. Можете заработать на сём явлении.
Криптокотики — только начало: недаром же на них обратили внимание в Викиликс. Недаром. Уважаю Джулиана, но всё же и этот подход мне не близок :: чересчур в нём потребительства.
Впрочем, стоит признать очевидное :: подобные сервисы, популяризирующие криптоактивы среди обычного населения, будут возрастать количественно, а посему — на ранних стадиях ожидается и рост по цене, т.к. пока спрос не ограничен, а вот спрос — да.
Государство с 2017 плотно занялось ICO: если в первом потоке оно сосредоточилось на общих фразах и запретах, то сейчас перешло к веерному наступлению по разным фронтам.
Собственно, в связи с этим ICO будет развиваться в денежном выражении, но только это уже перестанет быть ICO:
- В первую очередь это реальный сектор, который в России зародился через такие сервисы, как: Колионово, Машкино, MilkCoin, ZrCoin (внимание — скам!), Sosnovkino (внимание — скам!) и т.д. Поэтому настоятельно рекомендую посмотреть в сторону Comsa и аналогов.
- Институционалы должны войти в рынок бурным потоком после регулирования, чтобы понять как именно — лучше всего посмотреть на историю Алишера Усманова или вспомнить про незабываемого Илона Маска. Это будет громко, поверьте!
- Наконец, само государство, об этом по-моему забыли все, кроме тех, кто на мели (чтобы понять намёк — зрим в сторону lavkalavka, Русской майнинговой компании и т.д.): оно ведь тоже будет входить в ICO. По-своему: безобразно и дряхло. Но деньги это даст.
Поэтому ищите площадки для ICO (мне нравятся — https://www.kickico.com/, https://descrow.com/ — иначе бы там не участвовал) и изучайте их развитие. В этом же русле — смотрел бы на проекты-интеграторы, т.к. они делают в общем-то глобально ровно то же самое :: упрощают вход потенциальных клиентов.
- В играх, например, у нас был https://nitro.live/
- В e-commerce отметил бы https://flogmall.com/
- В фин. среде — http://coss.io/
Мог бы написать другие проекты, но в чём смысл, если ими не занимался Synergis? Лучше ищите сами — это нулевой принцип криптоинвестирования :: вы — и есть криптофонд.
Следующее направление, которое мне очень сильно не нравится, но которое будет развиваться — уход от PoW в сторону (L, M, D…)PoS-систем, т.е. в сторону скорости, которая нужна лишь для того, чтобы… ускорять то, что работает быстро лишь потому, что это нужно спекулянтам.
- В этом смысле стоит внимательно следить за Хардфорком Эфириума, не забывать, на сколько дешевле стоит ETC, а также про конкурентов Сети Виталика :: Cordano, Nem и т.д.
- Конечно, на Голде, Кэше и т.д. заработают все, если не многие :), но я принципиально против извращения принципа частных денег через идею спекуляции. Тем не менее — понятно, что Bitcoin как транзакционная валюта — уже нонсенс. К сожалению — нонсенс, но это факт. Поэтому смотрю в сторону быстрых блокчейнов :: Битшары во всех проявлениях (но только не eos!), Litecoin, IoTA. Кэш на этом уже своё сыграл, когда в Сеть попала полуутка об «отказе от Bitcoin».
- Наконец, можно зарабатывать и на том, на чём я лично точно зарабатывать отказываюсь — на сервисах массовой жадности :: EOS — как раз классика. Но о ней и подобных — будет позже и многим подробнее.
В целом, фундаментальный анализ — то, что поможет Вам развивать свои идеи о криптовалюте и криптоактивах в целом, технический анализ здесь работает весьма и весьма интересно, впрочем, ряд наблюдений когда-нибудь опишу.
Теперь о глобальных рынках, где криптовалюта, смарт-контракты и автоматизация в целом нужны как воздух, а значит — на средне- и долгосрочной перспективе именно такие криптоактивы будут расти в цене (будь она проклята :)):
- IoT — рынок на триллионы устройств и триллионы долларов. Скажем, если IoTA, несмотря на всю свою дырявость, сырость и т.д. займёт там хотя бы 1% — капитализация её будет явно высокой, т.к. теорию большего дурака никто не отменял;
- Киберспорт — по-моему, здесь ещё не все поняли, но речь тоже идёт не о миллиардах, поскольку много сопутствующих, смежных рынков, плюс — рост аудитории после VR ожидается по экспоненте, поэтому киберспортивные, правильные ICO, то, с чем Synergis готов работать и работает уже.
- Мобилизация всего-и-вся — мобильный майнинг, околосоциальный майнинг (bitrad.io, bitwalking и т.д.), видео-торговля и т.д. — всё это завязано на мобилизацию и носимые IoT, поэтому блокчейн и ICO-проекты в первую очередь, завязанные на этой сфере — перспективны.
Конечно, можно бесконечно перечислять частности, но это не наша задача: мы говорим о тенденциях, рынок — следует им. Или нет :: ломки бывают в любом направлении по разным причинам. Об этом мы говорим тоже.
Последнее, на что стоит обратить внимание — разного рода мультиблокчейны, смарт-токены и децентрализованные инструменты объединения (Bancor — хоть он и сыр, RuDex и подобные): да, polkadot вновь сыграла по принципу «нас взломали» (второй раз и намного), но всё же единство и унификация — то, к чему привык пока человек. Поэтому подобные проекты будут развиваться, даже если будут слишком плохи.