Одно из первых, значительных в крипто-истории голосований сейчас проходит на блокчейне Ethereum. По мнению его инициаторов, это даст объективные данные, что думают представители сообщества по поводу возможного восстановления замороженных на кошельке Parity пользовательских средств, рассказывает Trustnodes.
Напомним, что в ноябре 2017 года разработчик Parity по ошибке удалил смарт-контракт, что привело к заморозке 500 000 ETH (около $317 миллионов) в блокчейне сети. Большинство экспертов сходятся во мнении, что для решения этой проблемы необходим хардфорк.
На данный момент в голосовании приняло участие два миллиона монет ETH, из которых 69% проголосовали за восстановление Parity и возврат 500 тысяч монет эфира. Соответственно, 31% участников выступает против.
Отказ разработчиков от предложенных решений
Отмечается, что разработчики и другие лица должны сейчас озвучить свое мнение о голосовании, а затем высказать свои собственные предложения по выбору наилучшего способа решения проблемы, если проведение хардфорка им кажется неправильным.
В свое время Виталик Бутерин заявлял: «То, что я вижу, Parity — это единственная компания, предлагающая изменения через форк и подавляющее большинство, недвусмысленно выступающее против него». Что теперь он скажет после получения результатов опроса?
King @VitalikButerin deciding Parity's fate. pic.twitter.com/3LuC7vGaYs
— Kevin Pham (@_Kevin_Pham) April 22, 2018
Необходимость компромисса
Издание считает, что эфириум находится на стадии совершенствования сети, продвигаясь методом проб и ошибок, поэтому подобные проблемы появления уязвимостей вполне ожидаемы и закономерны.
Уязвимость в кошельке Multi-sig Parity была обнаружена совершенно случайно, и нет гарантий что подобные сбои не будут происходить вновь. Эфириум все еще находится на таком раннем этапе, пространство настолько крошечное по сравнению с тем, каким оно может быть, так много предстоит еще доработать и изучить, что мы не должны наказывать пионеров, принявших криптовалюту.
Издание призвало всех владельцев эфириума, не зависимо от того, какое количество монет у них на счету 1 или 1000, проголосовать, чтобы получить объективное мнение, и чтобы доказать, что сеть не настолько централизована, чтобы решения о важных событиях в ней принимал один человек или небольшая группа людей.
Примечателен даже не вопрос, который был поднят на голосовании, а то, что была применена новая система для принятия решений, где учитывается мнение сообщества. Теперь остается дождаться его результатов и узнать: намерены ли его организаторы прислушаться к мнению владельцев ETH?